Справа № 637/241/14-к06.04.2015
Україна
Шевченківський районний суд
Харківської області
63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна, 9-а т.5 -18-66
УХВАЛА
Іменем України
06 квітня 2015 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - Тордія Е.Н.
за участю: секретаря - Сергієнко В.С.
прокурора - Охрименко А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т.Шевченкове Харьківської області кримінальне провадження № 1 кп/637/37/14 відносно обвинуваченої: ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в зв'язку з вирішенням питання про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 11 березня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.263 КК України та вирішено питання про судові витрати на підставі ст.124 КПК України.
Однак при цьому у резолютивній частині вироку допущено описку і зазначено про стягнення коштів за проведення експертизи на користь конкретної установи , а не на користь держави.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце проведення засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, суд вважає можливим уточнити вирок суду від 06 березня 2014 року відносно ОСОБА_1
На підставі викладеног, керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Уточнити вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 11 березня 2014 року, стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Вважати правильним шостий абзац вироку наступного змісту :Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, витрати на залучення експертів в розмірі 1 471 гривні 00 копійок, в зв'язку з проведенням вибуховотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів згідно висновку експерта № 43 від 20 лютого 2014 року
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
Судове рішення № 43453130, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/241/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: