Рішення № 43452958, 09.01.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.01.2015
Номер справи
646/12089/14-ц
Номер документу
43452958
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/12089/14-ц

Провадження № 2/646/6/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретаріГорчак О.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 21606 грн. 76 коп., а також судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 27.12.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник- ТОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_2 була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 002-20805-271212, за умовами якої, позивач надав ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 14900,00 шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № НОМЕР_3, про що свідчить меморіальний ордер № 61591127 від 28.12.2012 року.

У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сумм отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 20.08.2014 рік становила: заборгованість за кредитом -13081,23 грн.; заборгованість за відсотками -1245, 39грн.; заборгованість за комісіями- 7280,14 грн; всього- 21606, 76 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідача - винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Для забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_2 суд вживав своєчасні та передбачені законом заходи (а.с.19,21,22).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеної кредитної угоди № 002-20805-271212, ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 14900,00 шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № НОМЕР_3, про що свідчить меморіальний ордер № 61591127 від 28.12.2012 року.(а.с.3).

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідачем не виконані прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором, повернення належних до сплати кредиту та нарахованих процентів за його користування та комісіям не проводилось. (а.с.4).

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сумм отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.08.2014 рік становила: заборгованість за кредитом -13081,23 грн.; заборгованість за відсотками -1245, 39грн.; заборгованість за комісіями- 7280,14 грн; всього- 21606, 76 грн.

Відповідно до п.2.7 ч.2 договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № НОМЕР_3 в національній валюті України-гривні.

Відповідно до п.2.1. ч.3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі.

Згідно п.2.4 ч.2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами ОСОБА_2 повинна сплачувати кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки- 9,99% в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору.

Згідно п.2.5. ч.2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 3,49% за місяць.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Для забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_2 суд неодноразово вживав своєчасні та передбачені законом заходи (а.с. 19,21,22,27), але відповідач в судове засідання не з'явився та не надав суду доказів, які спростовують його зобов'язання за укладеним кредитним договором і розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому, суд вважає ці обставини доведеними, а позов, таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які позивач посилався в обґрунтування своїх позовних вимог.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІІН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору у розмірі 21606(двадцять одну тисячу шістсот шість) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІІН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судові витрати по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.С.Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 43452958 ?

Документ № 43452958 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43452958 ?

Дата ухвалення - 09.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43452958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43452958, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 43452958, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43452958 відноситься до справи № 646/12089/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/12089/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43452934
Наступний документ : 43452976