Вирок № 43452717, 06.04.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
644/9036/14-к
Номер документу
43452717
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/9036/14-к

Провадження № 1-кп/644/4/15

06.04.2015

Справа № 644/ 9036/ 14

№/п 1-кп/ 644/ 4/ 15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі - Нестеренко К.Ю.,

за участю: прокурора - Попелкова В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, дітей не має, не судимого, не працюючого, не маючого реєстрації постійного місця проживання, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 у реабілітаційному центрі « Преображення України», -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, - ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2014 року ( точний час не встановлено ), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направляючись по вул. Зубарєва м. Харкова, зайшов до будинку №25, після чого шляхом вільного доступу проник в технічне приміщення вищевказаного будинку та скориставшись тим, що поруч немає людей та за його діями ніхто не спостерігає, діючи з умислом спрямованим та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою ножиць та плоскогубців, які знаходилися в нього, викрав кабель марки «КПВЛС» 18x1, що належить ОЖК«Круг», загальною довжиною 300 метрів, вартістю 12150 грн.

Після чого, 14.03.2014 року ( точний час встановити не представилось можливим), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжуючи свої злочинні дії, зайшов до будинку №27 по вул. Зубарєва м. Харкова та шляхом вільного доступу проник в технічне приміщення вищевказаного будинку та скориставшись тим, що поруч немає людей та за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з умислом спрямованим та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою ножиць та плоскогубців, які знаходилися в нього, викрав кабель марки «КПВЛС» 18x1, що належить ОЖК «Круг», загальною довжиною 200 метрів, вартістю 8100 грн. Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, скориставшись викраденим на власний розсуд.

29.03.2014 року ( точний час не встановлено), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направляючись по пр. Московському м. Харкова, зайшов до будинку №298, після чого шляхом вільного доступу проник на дах вищевказаного будинку та скориставшись тим, що поруч немає людей та за його діями ніхто не спостерігає, діючи з умислом спрямованим та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою ножиць та плоскогубців, які знаходилися в нього, викрав кабель електрозв'язку марки «ТПП» 10x2x0.4, що належить КП «Жилкомсервіс», загальною довжиною 400 метрів, вартістю 4280 грн. Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, скориставшись викраденим на власний розсуд.

05.04.2014 року (точний час не встановлено), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направляючись по вул. Роганській м. Харкова, зайшов до будинку №150, після чого шляхом вільного доступу проник на дах вищевказаного будинку та скориставшись тим, що поруч немає людей та за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з умислом спрямованим та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою ножиць та плоскогубців, які знаходилися в нього викрав кабель електрозв'язку марки «ТПП» 10x2x0.4, що належить КП «Жилкомсервіс», загальною довжиною 125 метрів, вартістю 1230 грн. 50 коп. Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, скориставшись викраденим на власний розсуд.

08.04.2014 року (точний час не встановлено), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направляючись по вул. Зубарєва м. Харкова, зайшов до будинку №35, після чого шляхом вільного доступу проник на дах вищевказаного будинку та скориставшись тим, що поруч немає людей та за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з умислом спрямованим та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою ножиць та плоскогубців, які знаходилися в нього, викрав кабель електрозв'язку марки «ТПП» 10x2x0.4, що належить ОЖК «Круг», загальною довжиною 470 метрів, вартістю 4526 грн. 10 коп. Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, скориставшись викраденим на власний розсуд.

26.06.2014 року (точний час не встановлено), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направляючись по вул. 2-ої П'ятирічки м. Харкова, зайшов до будинку №1-Б, після чого шляхом вільного доступу проник на дах вищевказаного будинку та скориставшись тим, що поруч немає людей та за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з умислом спрямованим та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою ножиць та плоскогубців, які знаходилися в нього, викрав кабель електрозв'язку марки «ТПП» 10x2x0.4, що належить КП «Жилкомсервіс», загальною довжиною 215 метрів, вартістю 2116 грн. 46 коп. Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, скориставшись викраденим на власний розсуд.

03.08.2014 року (точний час не встановлено), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направляючись по вул. С. Грицевця м. Харкова, зайшов до будинку №33-А, після чого шляхом вільного доступу проник на дах вищевказаного будинку та скориставшись тим, що поруч немає людей та за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з умислом спрямованим та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою ножа та плоскогубців, які знаходилися в нього, викрав кабель електрозв'язку марки «ТПП» 10x2x0.4, що належить КП «Жилкомсервіс», загальною довжиною 170 метрів, вартістю 1530 грн. Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, скориставшись викраденим на власний розсуд.

04.08.2014 року (точний час не встановлено), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направляючись по вул. С. Грицевця м. Харкова, зайшов до будинку №33, після чого шляхом вільного доступу проник на дах вищевказаного будинку та скориставшись тим, що поруч немає людей та за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з умислом спрямованим та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою ножа та плоскогубців, які знаходилися в нього, викрав кабель електрозв'язку марки «ТПП» 10x2x0.4, що належить КП «Жилкомсервіс», загальною довжиною 30 метрів, вартістю 270 грн. Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, скориставшись викраденим на власний розсуд.

05.08.2014 року (точний час не встановлено), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направляючись по вул. С. Грицевця м. Харкова, зайшов до будинку №35, після чого шляхом вільного доступу проник на дах вищевказаного будинку та скориставшись тим, що поруч немає людей та за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з умислом спрямованим та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою ножа та плоскогубців, які знаходилися в нього, викрав кабель електрозв'язку марки «ТПП» 10x2x0.4, що належить КП «Жилкомсервіс», загальною довжиною 135 метрів, вартістю 1215 грн. Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, скориставшись викраденим на власний розсуд.

06.08.2014 року (точний час не встановлено), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направляючись по вул. Зубарєва м. Харкова, зайшов до будинку №28, після чого шляхом вільного доступу проник на дах вищевказаного будинку та скориставшись тим, що поруч немає людей та за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з умислом спрямованим та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою ножа та плоскогубців, які знаходилися в нього, викрав кабель марки «КПВ-ВП» (16) 2x2x0.48, що належить ПАТ «Датагруп», загальною довжиною 400 метрів, вартістю 368 грн. Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, скориставшись викраденим на власний розсуд.

06.08.2014 року, приблизно в 13-00 год., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направляючись по вул. С. Грицевця м. Харкова, зайшов до будинку №37, після чого піднявся на дах вищевказаного будинку та скориставшись тим, що поруч немає людей та за його діями ніхто не спостерігає, діючи з умислом спрямованим та таємне викрадення чужого майна, за допомогою кухонного ножа та плоскогубців, які знаходилися в нього, викрав кабель електрозв'язку марки «ТПП» 10x2x0.4 загальною довжиною 60 метрів, вартістю 577 грн. 80 коп., після чого вийшов з будинку № 37 по вул. С. Грицевця м. Харкова, але злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як ОСОБА_1 був затриманий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з викраденим майном при виході із будинку №37 по вул. С. Грицевця м. Харкова.

11.08.2014 року (точний час встановити не представилось можливим), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направляючись по бульвару Івана Каркача 2-А м. Харкова, побачив відкриту кабельну каналізацію, після чого проник всередину та скориставшись тим, що поруч немає людей та за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з умислом спрямованим та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою ножа та плоскогубців, які знаходилися в нього викрав кабель марки «ТПП» 10x2x0.4, що належить ПАТ «Укртелеком», загальною довжиною 52 метра., вартістю 500 грн. 76 коп. та кабель марки «ТПП» 10x2x0.5, що належить ПАТ «Укртелеком», загальною довжиною 52 метра, вартістю 623 грн. 38 коп. Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, скориставшись викраденим на власний розсуд.

19.09.2014 року близько 14-00 години, ОСОБА_1, знаходячись поблизу житлово-експлуатаційної контори № 47, розташованої по пр-ту Орджонікідзе, 27 в м. Харкові, побачив припаркований мопед марки «Торнадо», серійний номер НОМЕР_1, вартістю 3217 грн., що належить ОСОБА_3, та знаходився без догляду, підійшов до вказаного мопеду і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів став котити мопед з місця стоянки з метою подальшої його реалізації. Однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг з незалежних від його волі обставин, так як його затримала потерпіла ОСОБА_3 та в подальшому викликала співробітників міліції.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, - ч.2 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, як про це викладено у вироку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 , вину визнав повністю, надав показання як викладено у вироку, суд у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з урахуванням відсутності проти цього заперечень учасників судового провадження, приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно викладених обставин, які ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_1, винен у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, - ч.2 ст.185 КК України, - (крадіжці) , тобто таємному викраденні чужого майна; (крадіжці) , тобто таємному викраденні чужого майна, вчинених повторно; замаху на таємне викрадення чужого майна( крадіжці), вчинених повторно .

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер, ступінь важкості та суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень обвинуваченим, дані про його особу.

Судом досліджено, що обвинувачений ОСОБА_1 не судимий , офіційно не працевлаштований, вчинив злочини середньої тяжкості, визнав вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, розкаявся, має стійкий намір вести нормальний образ життя, заявлені цивільні позови визнав повністю.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття, стійкий намір вести нормальний образ життя, відшкодувати спричинену шкоду потерпілим.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1, - відсутні.

З урахуванням ступеню важкості, суспільної небезпеки скоєного, даних щодо особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі і застосувати інститут звільнення від відбування покарання з випробуванням у порядку ст. 75 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

Цивільні позови, заявлені обвинуваченому ОСОБА_1 Об'єднанням житлових кооперативів «Круг» на суми 9600 грн. , 6400 грн., 8840 грн. ; КП «Жилкомсервіс» на суми 1530 грн., 270 грн., 1215 грн., 1890 грн., 1747грн. 95 коп., 540 грн., 2800 грн.; Товариством « Укртелеком» Харківською філією Центр телекомунікаційних послуг на суму 2360 грн. 27 коп.; Харківським регіональним підрозділом ПрАТ «ДАТАГРУП» на суму 439 грн.40 коп, - у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди,- підлягають задоволенню у зв'язку з їх повним визнанням відповідачем ОСОБА_1.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373 ч.2, 374 КПК України ( ред. 2012 року), суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, - ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 ( чотири) роки, за ч.2 ст.15, - ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

В силу ст. 70 ч.1 КК України, призначити ОСОБА_1 остаточно покарання, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим - 4 ( чотири ) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 ч.1,3 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 ( два ) роки.

У порядку ст. 76 п.п. 2, 3 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання житлових кооперативів «Круг» у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 24840 грн.( двадцять чотири тисячі вісімсот сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 9992 грн. 95 коп. ( дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві гривні 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства « Укртелеком» Харківська філія Центр телекомунікаційних послуг у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 2360 грн. 27 коп ( дві тисячі триста шістдесят гривень 27 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського регіонального підрозділу ПрАТ «ДАТАГРУП» у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 439 грн.40 коп. ( чотириста тридцять дев'ять гривень 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держбюджету України витрати на проведення експертиз 391 грн. 20 коп., 391 грн. 20 коп., 98 грн. 40 коп.

Речові докази: кухонний ніж, довжиною ножа 27 см. та пасатижі довжиною 14.5 см., передані на зберігання до камери речових доказів Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, - знищити; кабель електрозв'язку марки «ТПП» 10x2x0.4 загальною довжиною 60 метрів, переданий на зберігання до камери речових доказів Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, - повернути КП «Жилкомсервіс»; мопед марки «Торнадо», серійний номер НОМЕР_1, переданий під зберігальну розписку ОСОБА_3, - повернути за належністю ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43452717 ?

Документ № 43452717 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 43452717 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43452717 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43452717, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 43452717, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43452717 відноситься до справи № 644/9036/14-к

Це рішення відноситься до справи № 644/9036/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43452714
Наступний документ : 43452720