Справа №628/1177/15-п
Провадження №3/628/366/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської
області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,
за участю секретаря - Разєнковій Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Купянськ, Купянського та Дворічанського районів (м. Купянськ) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: ЧП ОСОБА_1, магазин «Овочі і фрукти», одружений, зі слів має 2-х неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31.03.2015 року близько 16-10 в Харківській області, м. Купянськ по вул. Дзержинського, 61, керуючи автомобілем НОМЕР_2 залишив транспортний засіб, не вчинивши всіх заходів, щоб не допустити його самостійного руху, після чого автомобіль покотився та зіткнувся з авто Chevrolet Cаptiva, обидва автомобілі получили механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, у скоєному правопорушенні розкаявся. Просив врахувати, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, просив не позбавляти його прав керування, оскільки це його єдиний засіб існування. Суд розцінює каяття, як щире.
Крім визнання провини ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні, провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №871786 від 31.03.2015 року (а.с.2), рапортом УДПС ГДПС ВДАІ з обслуговування м. Купянськ, Купянського та Дворічанського районів (м. Купянськ) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 (а.с.3); схемою місця ДТП (а.с.4), поясненням ОСОБА_1 (а.с.5), поясненням ОСОБА_5 (а.с.6), фототаблицею до адміністративного протоколу (а.с.9,10).
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП України, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .
При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1 є суспільно небезпечним.
Дослідивши дані про особу встановлено, що ОСОБА_1 працює: ЧП ОСОБА_1, магазин «Овочі і фрукти», з його слів на утриманні має двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Обставин, які обтяжують відповідальність у відповідності до ст. 35 КупАП, судом не встановлено.
Обставиною, яка помякшуює відповідальність у відповідності до ст. 34 КупАП, є щире каяття.
Суд враховує, що у ОСОБА_1 на утриманні є неповнолітні діти, і у суда не викликає сумніву, що автомобіль, який йому належить, може бути єдиним засобом існування його та його сімї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283, 284, КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн., які перерахувати р/р 31119149700001 ОКПО 37874947 Одержувач Головне управління Казначейства Харківської області банк отримувача : ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.О.Волчек
Судове рішення № 43452288, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1177/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: