Ухвала суду № 43451957, 30.03.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21492/14-к

н/п 1-кп/640/713/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про вжиття заходів піклування про неповнолітніх засудженої

"30" березня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Косолапова А.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова питання щодо вжиття заходів піклування про неповнолітніх дітей засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, засудженої 26.12.2014 року Вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі в кримінально виправній установі, зареєстрованої: АДРЕСА_1, проживаючої: АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі в кримінально виправній установі.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_1 є матір'ю малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживали з нею (т. 1 а.с.75,76).

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 просила передати дітей під опіку її матері ОСОБА_5.

ОСОБА_5 просила також передати дітей засудженої під її опіку, має необхідні умови для догляду дітей.

Прокурор проти встановлення опіки над малолітніми не заперечував, однак щодо передачі дітей засудженої під опіку саме бабусі заперечував, зазначив, що це питання повинна вирішувати служба у справах дітей.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов'язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Враховуючи, що у засудженої ОСОБА_1 є малолітні діти, які залишилися без нагляду, суд вважає необхідним порушити питання перед Управлінням служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про необхідність влаштування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 або встановлення над ними опіки чи піклування.

Керуючись ст. 378 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Порушити перед Управлінням служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради питання про необхідність влаштування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, які є дітьми засудженої ОСОБА_1, або встановлення над ними опіки чи піклування.

Направити Управлінню служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -