Ухвала суду № 43451894, 03.04.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2442/14-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

03 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2014 року був розірваний договір банківського вкладу № 51059-305 від 08 листопада 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк», та стягнута з ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк» на користь ОСОБА_1 сума внеску (банківського вкладу) в розмірі 189515,17 грн., проценти за користування внеском в розмірі 11607,78 грн.

Стягувач звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2014 року був розірваний договір банківського вкладу № 51059-305 від 08 листопада 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк», та стягнута з ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк» на користь ОСОБА_1 сума внеску (банківського вкладу) в розмірі 189515,17 грн., проценти за користування внеском в розмірі 11607,78 грн. (а.с.27-28).

Як вбачається із заяви стягувача виконавчий лист про стягнення з ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк» на користь ОСОБА_1 суми внеску (банківського вкладу) в розмірі 189515,17 грн., процентів за користування внеском в розмірі 11607,78 грн., виданий йому 23 червня 2014 року (а.с.33), втрачений при пересилці.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 233/2442/14-ц дублікат виконавчого листа на підставі рішення Костянтинівського районного суду Донецької області від 05 червня 2014 року ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Промекономбанк про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором.

Апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя