Справа № 153/768/14
У Х В А Л А
іменем України
"06" квітня 2015 р.
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_1
позивача він же відповідач ОСОБА_2
представника позивача він же відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_5
представника відповідача вона ж третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 - ОСОБА_7
представника відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_8 - ОСОБА_9
представника відповідача вона ж позивач ОСОБА_10 - ОСОБА_11
представника третьої особи без самостійних вимог він же відповідач ОСОБА_12 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль клопотання представника відповідача вона ж позивач ОСОБА_10 - ОСОБА_11 про залишення зустрічного позову ОСОБА_10 до ОСОБА_2, виконавчого комітету ОСОБА_12 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання неправомірним та скасування Рішення виконавчого комітету ОСОБА_12 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області №82 від 29.08.2011 року та визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно без розгляду,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у ОСОБА_4 районі, Вінницької області; ОСОБА_12 сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_2, виконавчого комітету ОСОБА_12 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання неправомірним та скасування Рішення виконавчого комітету ОСОБА_12 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області №82 від 29.08.2011 року та визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Представник відповідача вона ж позивач ОСОБА_10 - ОСОБА_11 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення зустрічного позову ОСОБА_10 до ОСОБА_2, виконавчого комітету ОСОБА_12 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання неправомірним та скасування Рішення виконавчого комітету ОСОБА_12 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області №82 від 29.08.2011 року та визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно без розгляду.
У відповідності до вимог п.5 ч 1 ст 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстави для неприйняття заяви судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_2, виконавчого комітету ОСОБА_12 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання неправомірним та скасування Рішення виконавчого комітету ОСОБА_12 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області №82 від 29.08.2011 року та визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С Суддя:
ОСОБА_14
Судове рішення № 43451728, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/768/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: