Рішення № 43451110, 26.03.2015, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/859/15-ц

Провадження № 2/126/319/2015

"26" березня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участю прокурора Сосонської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебувала на обліку в УПСЗН Бершадської РДА з 2004 року. Державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку їй призначено на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 27.01.2012 року по 04.04.2014 року відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 із змінами та доповненнями станом на 01.07.2014 року та Постанови КМ України від 27.12.2001 №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» із змінами і доповненнями станом на 01.07.2014 року. Вказану допомогу їй призначено відповідно до рішення про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 30.01.2012 року. Допомога по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку призначена ОСОБА_1 на підставі її звернення до УПСЗН Бершадської РДА. Так, 27.01.2012 нею заповнено заяву встановленого зразка про призначення усіх видів соціальної допомоги на отримання вказаної допомоги.

Разом з тим, 12.04.2013 ОСОБА_1 працевлаштована у філії «Переробний комплекс» ТОВ «Ладижинський птахокомбінат» відповідно до наказу №622-к від 12.04.2013 року на посаду підсобного робітника в цех різки. Про вказану інформацію УПСЗН Бершадської РДА стало відомо 11.02.2014 року, тому за період з 12.04.2013 року по 28.02.2014 року (останній день місяця, в якому стало відомо про відсутність умов для отримання вказаної допомоги) ОСОБА_1 безпідставно нараховано 2376,66 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах та отримання нею заробітної плати підтверджується також витягом даних з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб Державної Фіскальної служби України про доходи особи, згідно яких ОСОБА_1 за період роботи у філії «Переробний комплекс» ТОВ «Ладижинський птахокомбінат» (2,3,4 квартал 2013 року та 1 квартал 2014 року) отримала заробітної плати у сумі 36 тис. 646 грн. 13 коп. Оскільки ОСОБА_1, будучи повідомленою про порядок та умови виплати вказаної допомоги, про факт свого працевлаштування у період виплати допомоги не повідомила, УПСЗН Бершадської РДА надіслано їй два повідомлення (від 08.05.2014 та 05.09.2014) про суму надміру виплачених коштів у сумі 2376,66 як допомоги по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку з пропозицією добровільно у місячний термін повернути вказану суму добровільно, що нею не було зроблено. Вказаний факт став підставою для звернення УПСЗН Бершадської РДА до прокуратури Бершадського району з метою вжиття заходів представницького характеру задля відновлення порушених фінансових інтересів держави та повернення до державного бюджету незаконно отриманих коштів.

Враховуючи вищевикладене прокурор Бершадського району звернувся до суду в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації кошти в сумі 2376,66 грн. та судові витрати.

Прокурор Сосонська А.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала в повному обсязі та підтвердила факти, викладені у позові.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встанови, що на підставі заяви ОСОБА_1 до УПСЗН Бершадської РДА, зокрема 27.01.2012 року та 15.01.2013 року про призначення усіх видів соціальної допомоги на отримання вказаної допомоги (а.с. 19-20, 13-14), довідки про склад сім'ї (а.с.21) та декларації про доходи (а.с.22-23) останній була призначена допомога по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку. Відповідно до рішення про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 30.01.2012 року дана допомога була призначена відповідачці на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 27.01.2012 року по 04.04.2014 року відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 із змінами та доповненнями станом на 01.07.2014 року та Постанови КМ України від 27.12.2001 №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» із змінами і доповненнями станом на 01.07.2014 року.

Відповідно до копії трудової книжки (а.с.16) 12.04.2013 року ОСОБА_1 працевлаштована у філії «Переробний комплекс» ТОВ «Ладижинський птахокомбінат» на посаду підсобного робітника в цех різки. В результаті відсутності даної інформації В УПіСЗН ОСОБА_1 безпідставно нараховано 2376,66 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (довідка про нарахування а.с. 10). Факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах та отримання нею заробітної плати підтверджується також витягом даних з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб Державної Фіскальної служби України про доходи особи (а.с.24).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 будучи повідомленою про порядок та умови виплати вказаної допомоги, про факт свого працевлаштування у період виплати допомоги не повідомила, УПСЗН Бершадської РДА надіслано їй два повідомлення (від 08.05.2014 та 05.09.2014) про суму надміру виплачених коштів у сумі 2376,66 як допомоги по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку з пропозицією добровільно у місячний термін повернути вказану суму добровільно (а.с.15), що нею не було зроблено.

Відповідно до ст. 21, 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п. 48 та п. 49 "Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, „Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003р., органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім'ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги, а також матеріальне становище сімей з дітьми.

Відповідно до ч.1 ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п.49 "Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, "особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомити органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги".

Згідно з ч. 2 ст. 22 вищезгаданого Закону України суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

При цьому п. 8 вищезгаданого Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям визначає, що якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Враховуючи те, що надміру сплачені кошти відповідачкою не повернуто в добровільному порядку, позовну вимоги є законними та обґрунтованими.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації кошти в сумі 2376,66 грн. (дві тисячі триста сімдесят шість грн. 66 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору на користь державного бюджету Бершадського району, (отримувач коштів - УДКСУ у Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ - 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача - 802015).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Р. В. Хмель