Рішення № 43449587, 03.04.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1960/14-ц

Провадження № 2/188/70/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетрсоької област

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

Публічно Акціонерного Товариства Комерційного Банку « Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « Приват Банк» до ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення заборгованості .

В обґрунтування позову вони вказали, що 07.09.2010 року ОСОБА_2 стала клієнтом ПАТ КБ «Приват Банк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у «Приват Банку», згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна»

31.10.2013 року Відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «GOLD» відповідно до якої «Відповідач» отримав кредит у розмірі 13000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «GOLD» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком,відповідно до п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг.

ПАТ КБ « ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.2.1.1.5 . Умов та правил надання банківських послуг,- позичаьник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, - порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн + 5% від суми позову .

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,відстоками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав .

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договорм Відповідач станом на 28.10.2014 року має заборгованість - 20 815грн 25 коп. яка складається з наступного:

- 12860грн 45 коп- заборгованість за кредитом;

- 6387 грн 41 коп - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 100,00 грн.-заборгованість з комісії за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00грн.-штраф (фіксована частина).

-967,39 грн-штраф (процентна складова)

На данний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязаня і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача

На підставі ст..ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст..ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов.

Представник Позивача в судове засідання не з'явились, заяву в якій вказали, що вони позов підтримують повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, через оголошення в газеті. Клопотань про перенесення слухання справи від неї на адресу суду не надходило .

На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України після оголошення в пресі відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. У разі неявки відповідача до зали суду без поважних причин справа буде розглянута за його відсутності.

Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором про комплексне банківське обслуговування.

07.09.2010 року ОСОБА_2 стала клієнтом ПАТ КБ «Приват Банк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у «Приват Банку», згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна»

31.10.2013 року Відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «GOLD» відповідно до якої «Відповідач» отримав кредит у розмірі 13000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «GOLD» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком,відповідно до п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг.

ПАТ КБ « ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.2.1.1.5 . Умов та правил надання банківських послуг,- позичаьник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, - порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн + 5% від суми позову .

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,відстоками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав .

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договорм Відповідач станом на 28.10.2014 року має заборгованість - 20 815грн 25 коп. яка складається з наступного:

- 12860грн 45 коп- заборгованість за кредитом;

- 6387 грн 41 коп - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 100,00 грн.-заборгованість з комісії за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00грн.-штраф (фіксована частина).

-967,39 грн-штраф (процентна складова)

На данний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязаня і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього _Кодексу.

Сума боргу за договором про комплексне банківське обслуговування від 31.10.2013 року відповідають умовам даного договору.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ КБ « Приват Банк» про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по договору про комплексне банківське обслуговування від 31.10.2013 року на загальну суму 20815 грн. 25 коп .

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 243 гривень 60 коп судового збору, та витрати за розміщення оголошення в газеті , що склададають 350 грн.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічно Акціонерного Товариства комерційного Банку « Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити в повному обсязі.

Стягнути, з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 уродженця м. Брянка Луганської області проживаючої АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ « Приват Банк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість - 20 815грн 25 коп. яка складається з наступного:

- 12860грн 45 коп- заборгованість за кредитом;

- 6387 грн 41 коп - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 100,00 грн.-заборгованість з комісії за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00грн.-штраф (фіксована частина).

-967,39 грн-штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 уродженця м. Брянка Луганської області проживаючої АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ « Приват Банк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299 витрати, що складаються з судового збору в сумі 243 гривень 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 уродженця м. Брянка Луганської області проживаючої АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ « Приват Банк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299 витрат за розміщення оголошення в газеті в сумі 350 гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва