Справа № 182/1925/15-ц
Провадження № 2/0182/1762/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
25.03.2015 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява, яка подана та підписана від імені позивача ОСОБА_1, як зазначено в позові, - ОСОБА_2 за довіреністю. На підтвердження повноважень представника позивача до позову додано: ксерокопію довіреності від 19.02.2015 року, посвідченої секретарем виконкому Чкаловської сільської ради ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 26.
Зі змісту зазначеної довіреності не вбачається, щоОСОБА_2 наділений правом на вчинення таких процесуальних дій як підпис позовної заяви від імені позивача.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Тому, у відповідності до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачеві. Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.3 ч.3 ст.121, ст.ст. 209,210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір по квитанції № 0.0.365434892.1 від 24.03.2015 року у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 1158 грн. 17 коп. (одна тисяча сто пятдесят вісім грн. 17 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 43449389, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1925/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: