Ухвала суду № 43449187, 01.04.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1844/15-ц

Провадження № 2/204/1256/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 березня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:

- не точно викладений зміст позовної заяви, так:

1) в резолютивній частині позовної заяви позивач просить усунути перешкоди у користуванні власністю та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, проте, це різний вид правовідносин, котрий не може бути розглянутий в одному провадженні, а отже, позовні вимоги повинні бути конкретизовані;

2) позивач звернувся до суду з позовною заявою, зазначаючи правову підставу ст.71 ЖК України, яка регулює порядок визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинках державного і громадського житлового фонду, проте, з позовної заяви вбачається, що позивач є власником спірного житлового будинку;

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, так:

1) не надано оригіналу довідки про склад сімї;

2) не зазначено оригіналів актів про непроживання відповідача за спірною адресою.

Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар