Ухвала суду № 43449167, 02.04.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1982/15-ц

2/0203/763/2015

УХВАЛА

02 квітня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання порушення прав, зобовязання виплатити суму завдатку та моральну шкоду,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи заявлення позивачем двох вимог - майнового характеру (про зобовязання виплатити суму завдатку) та немайнового характеру (про зобовязання виплатити моральну шкоду), останній при подачі позову у відповідності до вимог ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір» повинен був сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., по 243 грн. 60 коп. за кожну з заявлених вимог.

Проте, позивачем до позову оригіналу квитанції про оплату судового збору в зазначеному вище розмірі не надано.

Крім того, у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено по батькові відповідача-2.

Також імя відповідача-2 зазначено «Евген», а по батькові позивача «Евгенович», в той час як доданих до позову документів вбачається, що імя та по батькові останніх, відповідно, «Євгеній» та «Євгенійович».

Окрім цього, під час реєстрації позову встановлено, що раніше позивач вже звертався до суду з аналогічним позовом, який на теперішній час також залишено без руху (справа №203/255/15-ц, провадження №2/0203/425/2015).

Звертаючись до суду повторно позивач не обґрунтував підстави такого звернення.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подачі нової позовної заяви (з копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб) з правильним зазначенням по батькові позивача, імя та по батькові відповідача-2, обгрунтування повтроно звернення до суду з позовом, за наявності в суді на стадії відкриття аналогічного позову.

Окрім цього, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання порушення прав, зобовязання виплатити суму завдатку та моральну шкоду - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак