Постанова № 43448647, 14.01.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/189/15-п

Провадження № 3/0203/109/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Метком Інвест», протягом року до адміністративної відповідальності не притягуваного, -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська 24 листопада 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в тому, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Метком Інвест» (код ЄДРПОУ 36573617), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення п. 187.1. ст. 187, п. 198.2, 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4 ст. 201, п. 135.4 ст. 135, п. 137.10 ст. 137, п.п. 139.1.9., п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, чим порушено ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 18245 грн.: в квітні 2013 року на суму 16578 грн., грудні 2013 року на суму 1667 грн. та занижено податок на прибуток всього за 2013 рік на суму 658052 грн., що виявлено актом перевірки від 24 листопада 2014 року.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в порушення вимог п.2.4, п.2.12 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом ДПА України від 28.10.2009 N 585, відсутні матеріали справи, які підтверджують факт вчинення правопорушення, зокрема, акт перевірки від 24 листопада 2014 року № 3306/2201/36573617 не містить дати складання та підпису особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та у разі відмови, всупереч положенням п. 3 ч. 4 «Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового,валютного та іншого законодавства» затвердженого наказом Державної ДПА від 22.10.2010 №984 «Про затвердження Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства» не містить акт, який засвідчує факт відмови від підписання, окрім того не завірений печаткою, тому не є належним та допустимим доказом вчинення правопорушення згідно вимог ст. 251 КУпАП.

Зазначені обставини перешкоджають обєктивно, всебічно та повно зясувати обставини у справі та розглянути справу, у звязку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко