Ухвала суду № 43448604, 26.01.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/386/15-а

Провадження № 2-а/0203/31/2015

УХВАЛА

26 січня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дочірнього підприємства «Таксі-Сервіс» товариства з обмеженою відповідальністю «Автопромінь» про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді 26 січня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, предявлена до Дніпропетровської ОДА, ДП «Таксі-Сервіс» ТОВ «Автопромінь» з вимогами: визнати протиправними та скасувати рішення Дніпропетровської ОДА, оформленого у вигляді листа №18-2120/2-14 від 24 квітня 2014 року щодо розірвання договору №229 від 20 лютого 2014 року про організацію перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області (внутрішньообласні маршрути), укладеного між Дніпропетровською ОДА та ДП «Таксі-Сервіс» ВАТ «Автопромінь»; зобовязати Дніпропетровську ОДА та ДП «Таксі-Сервіс» ТДВ «Автопромінь» забезпечити транспортні засоби, що здійснюють перевозку пасажирів маршруту «м. Дніпропетровськ м. Дніпродзержинськ» паспортом даного маршруту.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, належить дійти висновку про відмову у відкритті провадження у вказаній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

За правилами ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні окружним адміністративним судам.

Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову, що встановлено ст. 6 Конституції України.

Статтею 118 Конституції України визначено, що виконавчу владу в областях і районах, містах Києві та Севастополі здійснюють місцеві державні адміністрації.

Як вбачається з позовної заяви позивач заявляє вимоги, окрім інших, до органу державної виконавчої влади Дніпропетровської обласної державної адміністрації, спір з приводу рішень та дій якої підлягає вирішенню окружним адміністративним судом.

Беручи до уваги наведені норми, належить дійти висновку, що вказана позовна заява не підсудна цьому місцевому суду, як адміністративному, у звязку з чим на підставі п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві, для подання до належного адміністративного суду.

Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дочірнього підприємства «Таксі-Сервіс» товариства з обмеженою відповідальністю «Автопромінь» про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу, розяснивши їй, що для вирішення цього спору їй належить звертатись до окружного адміністративного суду.

Повернути з бюджету (УДКСУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області) ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.), сплачений 26 січня 2015 року за квитанцією №0.0.341574507.1 за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету:2030001.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Колесніченко