Ухвала суду № 43448407, 06.04.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
211/6228/13-ц
Номер документу
43448407
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/6228/13-ц

Провадження № 2-с/211/14/15

У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 31 10 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого судом 31 10 2013 року за заявою ПАТ « МТС Україна» .

Ухвалою суду від 13 березня 2015 року заява залишена без руху згідно зі ст. ст. 105, 121 ЦПК України з пропозицією виправлення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання ухвали .

В ухвалі зазначено, що заявапідлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогамст.105 ЦПК України.

Так, у частині 1 ст. 105 ЦПК України зазначено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Ч. 2 ст. 105-1 передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що оскаржуваний судовий наказ ОСОБА_2 отримав 03 03 2015 року. Однак це не відповідає дійсності оскільки матеріали справи містять особисто написану ОСОБА_2 заяву від 05 02 2015 року з якої вбачається що саме 05 02 2015 року він особисто отримав копію оскаржуваного наказу. Тобто строк оскарження слід рахувати саме з 05 02 2015 року і закінчується він 16 02 2015 року .

Заява про скасування судового наказу подана до суду 06 03 2015 року. Матеріали заяви не містять клопотання про поновлення строку для подання цієї заяви.

У відповідності дост. 105ЦПК України,боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.

У заяві про скасування судового наказуповинно бути зазначено:

- імя ( найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

- наказ, що оспорюється;

- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача;

- посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується боржником і подається з її копією та копіями доданих до неїдокументів для надання стягувачеві.

Подана заява не відповідає вказаним вимогам закону, а саме: не вказано найменування стягувача, їхнє місцезнаходження.

Ухвала про залишення заяви без руху направлена судом на адресу ОСОБА_2 16 03 2015 року, отримана ним під розпис 19 03 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення . Отже строк усунення недоліків сплинув 23 03 2015 року, зазначені в ухвалі недоліки не усунуті як на момент зазначений в ухвалі суду так і на момент винесення даної ухвали.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху , заява вважається не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 98, 105,121 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 31 10 2013 рокувважати не поданою і повернути заявнику .

Одночасно, суд розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 43448407 ?

Документ № 43448407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43448407 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43448407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43448407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43448407, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 43448407, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43448407 відноситься до справи № 211/6228/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/6228/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43448404
Наступний документ : 43461579