№ 201/5152/15-ц
провадження 2/201/1860/2015
УХВАЛА
03 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛ-КОМ, третя особа: закрите акціонерне товариство Харчпром, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31 березня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛ-КОМ, третя особа: ЗАТ Харчпром, про визнання права власності.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів витікає, що позивач звернувся до суду в порядку та керуючись нормами ЦПК України, та у позовній заяви посилається на те, що він за договором купівлі-продажу цінних паперів набув право власності на прості імені акції товариства, якому належало спірне майно, а тому вважає, що він як власник акцій підприємства, має право на витребування майна з чужого незаконного володіння, яке вибуло з власності товариства поза його волі та спірне майно слід розподілити між акціонерами (позивач), а тому враховуючи зазначене даний спір підвідомчий господарському суду та не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. При цьому виходжу з наступних підстав.
Статтею 113 ЦК України передбачено, господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.
Частиною 1 ст. 167 ГК України зазначається, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Приписами ст. 10 Закону України Про господарські товариства встановлено, учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 51 постанови Постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24 жовтня 2008 року Про практику розгляду судами корпоративних спорів законом не передбачено право акціонера (учасника) господарського товариства звертатися до суду за захистом прав чи охоронюваних законом інтересів товариства поза відносинами представництва. На цій підставі господарським судам належить відмовляти акціонерам (учасникам) господарського товариства в задоволенні позову про укладення, зміну, розірвання чи визнання недійсними договорів та інших правочинів, вчинених господарським товариством. Спори цієї категорії є підвідомчими (підсудними) господарським судам незалежно від їх суб'єктного складу на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК ( 1798-12 ), якщо акціонер (учасник) господарського товариства обґрунтовує відповідні позовні вимоги порушенням його корпоративних прав.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з наведеного прихожу до висновку, що позивачу слід відмовити у відкритті провадження у цивільній справі, оскільки в даному випадку заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а позивачу рекомендувати звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в порядку, передбаченому нормами ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛ-КОМ, третя особа: закрите акціонерне товариство Харчпром, про визнання права власності та рекомендувати звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в порядку, передбаченому нормами ГПК України.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 43448384, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5152/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: