Ухвала суду № 43447734, 02.04.2015, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/313/15-ц

Провадження № 2-сз/222/3/15

У Х В А Л А

02 квітня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Павловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське матеріали цивільної справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Володарський сортонасінницький завод», ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 568568 від 01.10.2006 року,-

в с т а н о в и в:

26.03.2015 року Володарським районним судом Донецької області було винесено ухвалу про повернення ОСОБА_1 суми судового збору , однак в резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме помилково вказано: «сплачену нею суму судового збору», тоді як треба було вказати: «сплачену ним суму судового збору», а також «згідно квитанції №10004/0336 від 06.03.2015 року», а треба було вказати: «згідно квитанції №63 від 06.03.2015 року».

. В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки за їх відсутності.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до слідуючого, що дійсно в резолютивній частині ухвали була допущена описка і замість «сплачену ним суму судового збору» було помилково зазначено «сплачену нею суму судового збору», а також замість «згідно квитанції №63 від 06.03.2015 року» було помилково зазначено «згідно квитанції №10004/0336 від 06.03.2015 року», а тому дану описку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 26 березня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Володарський сортонасінницький завод», ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 568568 від 01.10.2006 року, вказавши в резолютивній частині ухвали: «сплачену ним суму судового збору» замість помилково зазначеного «сплачену нею суму судового збору», а також «згідно квитанції №63 від 06.03.2015 року» замість помилково зазначеного «згідно квитанції №10004/0336 від 06.03.2015 року».

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Володарський районний суд протягом 5 днів з дня його оголошення.

Суддя Т.Є.Демочко