Справа № 569/3501/15-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
03 квітня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Якимчук І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Рівненським міським судом 16 березня 2015 року за заявою ТзОВ Рівнетеплоенерго про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 3 556,85 грн., інфляційні витрати в сумі 489,23 грн. та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 86,43 грн. та 121,80 грн. судового збору. У заяві зазначає, що домовилася із ТзОВ Рівнетеплоенерго про реструктуризацію заборгованості, у звязку з чим просить скасувати судовий наказ.
У судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Розгляд заяви про скасування судового наказу можливий у відсутності сторін, в порядку ст. 105-1 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ слід скасувати.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення та скасувати судовий наказ і розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо предявлення позову, та змінити судовий наказ.
Наявність заяви про скасування судового наказу, свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а відтак про наявність спору між сторонами.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу.
Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.
Судовий наказ № 569/3501/15-ц від 16 березня 2015 року виданий Рівненським міським судом за заявою ТзОВ Рівнетеплоенерго про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату наданих послуг з теплопостачання та судових витрат - скасувати.
Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Рогозін С.В.
Судове рішення № 43447378, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3501/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: