Справа № 569/3761/15-а
УХВАЛА
про залишення позову без руху
11 березня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.
розглянувши в м.Рівне адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в місті Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2015 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до управління ДАІ Головного управління МВС України в м.Київ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Позивачем документ про сплату судового збору до позовної заяви додано не було. Частиною 4 статті 288 КУпАП, на яку покликається позивач як підставу несплати судового збору, передбачено звільнення особи, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, від сплати державного мита.
Однак, за подання позову слід сплачувати не державне мито, а судовий збір.
Згідно п.п.1 п 3 ч 2 ст 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху ( ч.1 ст.108 КАС України ).
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.106, 108 КАС України,
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в місті Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом оплати судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. на рахунок: УДК м. Рівне, код за ЄДРПОУ 22586331, Банк отримувача УДК у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406128, призначення платежу - судовий збір.
У разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивучу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Бучко Т.М.
Судове рішення № 43447311, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3761/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: