Ухвала суду № 43447299, 03.03.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15318/14-ц

У Х В А Л А

03 березня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Кулінець С.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення збитків, -

встановив:

В вересні 2014 року в провадження Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення збитків - матеріальної шкоди в сумі 162000,00 грн., відсотків за період з дня закінчення договрів банківського вкладу до дня фактичного розрахунку в сумі 6 232 грн. 32 коп., моральної шкоди в сумі 10000 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав в письмовому вигляді та підтримав клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення збитків - в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 162000,00 грн. без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з»явився, що не перешкоджає вирішенню клопотання по суті.

Оцінюючи заявлене представником позивача в письмовому вигляді клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Письмове клопотання представника позивача оформлене та подане до суду належним чином з урахуванням не обмежених повноважень, наданих у встановленому порядку нотаріально посвідченою довіреністю, обґрунтоване положеннями закону, не викликає сумніву, підстав для відхилення такого клопотання про залишення позову в частині без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1п.5, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення збитків - в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 162000,00 грн. залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні ухвали протягом пяти дні з дня отримання її копії.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук