Рішення № 43446627, 03.04.2015, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.04.2015
Номер справи
368/34/15-ц
Номер документу
43446627
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 368/34/15-ц

Провадження № 2/368/59/15

Рішення

Іменем України

(Заочне)

"03" квітня 2015 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 02 жовтня 2012 року в ході перевірки в с. Балико-Щучинка, Кагарлицького району АДРЕСА_1 в будинку, мешканцем якого є ОСОБА_1, представниками позивача, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення і в присутності відповідача, було оформлено акт про порушення № К 019909. Порушення ПКЕЕН полягає в тому, що на вказаному об'єкті споживач самовільно здійснив підключення будинку та господарських будівель до електромережі за відсутності договору про користування електричною енергією та засобів обліку, у зв»язку з чим електроенергія, що споживалась не враховувалась засобом обліку та не оплачувалась. Сума збитків, завданих позивачу внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, зафіксованого в акті № К 019909 від 02.10 2012 року була нарахована згідно Методики та становить 4 462,31 грн. Майнова шкода в розмірі 4 462,31 грн. відповідачем станом на 12.01.2015 року не відшкодована, тому ПАТ «Київобленерго» змушене звернутися з позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, повідомлення про причини неявки суду не надіслав, а тому проведено заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 02 жовтня 2012 року в ході перевірки в с. Балико-Щучинка, Кагарлицького району АДРЕСА_1 в будинку, мешканцем якого є ОСОБА_1, представниками позивача, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення і в присутності відповідача, було оформлено акт про порушення № К 019909. Порушення ПКЕЕН полягає в тому, що на вказаному об'єкті споживач самовільно здійснив підключення будинку та господарських будівель до електромережі за відсутності договору про користування електричною енергією та засобів обліку, у зв»язку з чим електроенергія, що споживалась не враховувалась засобом обліку та не оплачувалась.

Дане порушення Правил користування електричною енергією відповідно до п.3.1.5. Методики формулюється як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.

Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт № К 019909 від 02.10. 2012 року про виявлення порушення Правил користування електричною енергією є дійсним, оскільки, його підписали три представника енергопостачальника, а також представник відповідача - ОСОБА_2. В акті чітко вказано скоєне правопорушення та вказано, за допомогою якого проводу було здійснено порушення, а також оформлено схему електропостачання споживача. Згідно п.53 ПКЕЕН передбачено, що Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менше як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією визначається Методикою, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04 травня 2006 року № 562.

Відповідно до п.3.3. Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів; за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно п. 3.5. Методики добовий обсяг споживання електроенергії визначається за формулою: Wдоб.с.п.=Pс.п. * t вик.с.п., де P с.п. - потужність самовільного підключення; t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби. Відповідно до п.53 ПКЕЕН рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом. 29 жовтня 2012 року відбулося засідання комісії з розгляду Акта № К 019909 від 02.10. 2012 року результатом розгляду якого стало рішення про те, що Акт підлягає розрахунку згідно п.3.1.5 Методики з урахуванням для перерахунку пропускної здатності мережі: алюміній 4 кв. мм, за період 365 днів та по тарифах, що діяли на момент періоду порушення. ОСОБА_1 не був присутній на засіданні комісії з розгляду Акту № К 019909 від 02.10. 2012 року

Сума збитків, завданих ПАТ «Київобленерго» внаслідок порушення ОСОБА_1 ПКЕЕН, зафіксованого в Акті № К 019909 від 02.10. 2012 року була нарахована згідно Методики та становить 4 462,31 грн. (чотири тисячі чотириста шістдесят дві грн. 31 коп.) , вказана сума збитків станом на 12.01.2015 року не відшкодована.

Тому суд вважає, на підставі п.1 ст. 1166 ЦК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Київобленерго» - 4 462,31 грн. у відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН на розрахунковий рахунок: 26034312998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Київобленерго» - 243,60 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору та 630,00 грн. за виклик відповідача у судове засідання через оголошення в газеті, на поточний рахунок: 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188.

Керуючись п. 1 ст.1166, 1192 ЦК України, ст.ст. 118-120,ч.1 ст.224 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Київобленерго» - 4 462,31 грн. у відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН на розрахунковий рахунок: 26034312998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Київобленерго» - 243,60 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору та 630,00 грн. за виклик відповідача у судове засідання через оголошення в газеті на поточний рахунок: 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

ССуддя:В. І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43446627 ?

Документ № 43446627 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43446627 ?

Дата ухвалення - 03.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43446627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43446627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43446627, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 43446627, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43446627 відноситься до справи № 368/34/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 368/34/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43446617
Наступний документ : 43464290