Ухвала суду № 43445226, 11.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

11.03.2015р. № 820/1620/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РИНОК АС" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, треті особи: Споживче товариство "ЄЛИЗАВЕТА", Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації,-

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РИНОК АС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, треті особи: Споживче товариство "ЄЛИЗАВЕТА", Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, в якому з урахуванням уточнень просить суд визнати протиправною та скасувати реєстрацію Інспекцією ДАБК у Харківській області декларації від 28.11.2013 р. № ХК 143133290967 про готовність об'єкта до експлуатації - реконструйованої третьою особою: СТ "ЄЛИЗАВЕТА" нежитлової будівлі - павільйону-кафе "Смак" під магазин по вул. Савченко, 22 М в м. Мерефа Харківського району Харківської області.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, суд вважає за необхідне залучити дану особу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У х в а л и в:

Залучити до участі у справі Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції Харківської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Викликати представника Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 24.03.2015 р. о 09:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції Харківської області надати суду:

- інформаційну довідку про зареєстровані права та обтяження на земельну ділянку площею 1,525 га з кадастровим номером 6325110700:00:084:0025, розташовану за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Савченка, 22, та підставу виникнення таких прав та обтяжень;

- копію облікової (реєстраційної) справи за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Савченка, земельна ділянка 22 (площа: 1,525 га, кадастровий номер 6325110700:00:084:0025).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що згідно ч. 3 ст. 53 КАС України, ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В.Сагайдак