Ухвала суду № 43445134, 06.04.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 р.Справа № 820/18931/14 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 р. по справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Луганський енергозавод", Начальника реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Янголь Інеси Павлівни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2014р. по справі № 820/18931/14

за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області Янголь Інеси Павлівни , Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області третя особа Публічне акціонерне товариство "Луганський енергозавод"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 року апеляційні скарги Державного реєстратора Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області Янголь Інеси Павлівни, Публічне акціонерне товариство "Луганський енергозавод" залишено без задоволення.

У вищезгаданій ухвалі одним із заявників апеляційної скарги вказаний Державний реєстратор Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області Янголь Інеса Павлівна.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником апеляційної інстанції є начальник реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Янголь Інеса Павлівна, проте в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015р. допущено описку, а саме невірно зазначено заявника апеляційної скарги по справі.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015р. описку.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення допущеної описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 р. по адміністративній справі № 820/18931/14 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області Янголь Інеси Павлівни, Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Луганський енергозавод" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши одного із заявника апеляційної скарги "Начальника реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Янголь Інеси Павлівни".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.