Ухвала суду № 43445001, 30.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

"30" березня 2015 р. № 44504/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у письмовому проваджені за наявними у справі матеріалами заяву щодо виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2010 року у справі № 2а-44504/09/2070 за позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектро", третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Харкова 16.03.2015 року звернулась до суду з заявою щодо виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2010 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектро", третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектро".

В вищезазначеній постанові по справі допущена описка, а саме: було припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектро", код ЄДРПОУ 24346677, але згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, код 24346677 належить іншій юридичній особі, а саме Приватному підприємству виробничої фірми "Промелектро".

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження .

Проаналізувавши постанову суду та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що при прийнятті рішення в адміністративній справі 2а-44504/09/2070 була допущена механічна описка, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню, а саме вказане - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектро" замінити на - Приватне підприємство виробнича фірма "Промелектро".

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 169, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду по справі 2а-44504/09/2070 від 01 лютого 2010 р., а саме зазначене - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектро" замінити на - Приватне підприємство виробнича фірма "Промелектро".

У вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектро" замінити та читати як - Приватне підприємство виробнича фірма "Промелектро".

Викласти абзаци 1 та 2 резолютивної частини в наступній редакції: "Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова до Приватного підприємства виробничої фірми "Промелектро", третя особа – Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи - задовольнити у повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство виробнича фірма "Промелектро" (ідентифікаційний код 24346677, м. Харків, вул. Чеботарська, 5, зареєстрованого як юридична особа розпорядженням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 12.08.1996 року № 1585)."

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.