Ухвала суду № 43444324, 26.03.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 березня 2015 року Справа № 808/5853/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

представників позивача: Гончаренко Н.А., Мельник М.І.,

представника відповідача - 1: Гавриленко Д.В.,

відповідач -2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області,

про: стягнення з Державного бюджету України пені у розмірі 352 182 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014 Публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів (далі - відповідач -1) та Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області (далі - відповідач -2) про стягнення з Державного бюджету України пені у розмірі 352 182 грн. 68 коп.

Ухвалою суду від 18.09.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/5853/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 02.10.2014.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.10.2014.

Ухвалою суду від 14.10.2014 провадження у справі зупинено до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2014 по справі №808/5794/13-а.

Судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2014 у справі № 808/5794/13-а задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області. Визнані протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби щодо ненадання до Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі висновку щодо відшкодування 3 462 257 грн. Стягнуто з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області на користь ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» суму бюджетної заборгованості у розмірі 3 462 257 грн. по податковій декларації за квітень 2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 у справі №808/5794/13-а апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м.Запоріжжі залишено без задоволення. Прийнято відмову Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" від частини адміністративного позову. Визнано нечинною постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2014 в частині стягнення з державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" бюджетної заборгованості в сумі 3 462 257 грн. по податковій декларації за квітень 2013 року. Провадження у справі в цій частині закрито. В частині визнання протиправними дій Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м.Запоріжжі щодо ненадання висновку до Управління державної казначейської служби України в м.Запоріжжі про відшкодування з бюджету 3 462 257 грн. - постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2014 залишено без змін.

Від позивача надійшло клопотання від 25.02.2015 про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі №808/5853/14 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий