Ухвала суду № 43444252, 13.03.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8612/14-ц

Номер провадження 2/404/275/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» до товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» звернулось до суду з вищевказаним позовом, просило:

Визнати недійсним, як такий, що укладений під впливом обману договір поставки № 76СН від 16.04.2014 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» та товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ» - з моменту його укладення; Стягнути солідарно з відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» до товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ» та ОСОБА_1 на користь позивача заподіяні збитки у подвійному розмірі на загальну суму 1200000 грн.; Визнати недійсним як такий, що укладений під впливом обману договір поставки № 96СН від 28.05.2014 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» та товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ» - з моменту його укладення; Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заподіяні збитки у подвійному розмірі на загальну суму 562824 грн.; Визнати недійсним як такий, що укладений під впливом обману договір поставки № 114СН від 23.07.2014 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» та товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ» - з моменту його укладення; Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заподіяні збитки у подвійному розмірі на загальну суму 1200000 грн.; Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ» на користь позивача моральну шкоду в розмірі 3000000 грн. Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого просив зупинити провадження по даній справі до моменту вирішення адміністративної справи № П/811/448/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФСЮ третя особа: ТОВ «АНДІ» про визнання протиправними дій, що розглядається Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального або адміністративного провадження.

На підставі викладеного вище, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС»про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 404/8612/14-ц (номер провадження 2/404/275/15) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» до товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та відшкодування збитківдо розгляду адміністративної справи № П/811/448/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФСЮ третя особа: ТОВ «АНДІ» про визнання протиправними дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3