Рішення № 43444229, 02.04.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
02.04.2015
Номер справи
404/10386/14-ц
Номер документу
43444229
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/10386/14-ц

Номер провадження 2/404/818/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, яким просив стягнути із відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 26.09.2012 року в розмірі - 28 080,14 грн. та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити пославшись на обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у частині стягнення з нього тіла кредиту 15 000 грн., а щодо інших нарахувань заперечував .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що визначено ст.610 ЦК України.

Вбачається та сторонами не заперечується, що у вересні 2012 року відповідач отримав у ПАТ КБ «Приват Банк» кредит у розмірі 15 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послу, де зазначено що клієнт дає свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку , і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту , встановленого банком , відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку" складають між ним та Банком Кредитний договір.

Відповідно до положень ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні та необхідні для договорів даного виду, а також ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Істотні умови договору про надання банківських послуг передбачені Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, а отже, підписавши заяву, відповідач підтвердив укладення кредитного договору у належній (письмовій) формі та досягнення згоди з усіх істотних його умов.

Згідно положень п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками, за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Власник картки зобов'язаний стежити за витратою коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафта (п.1.1.2.7 зазначених Умов та правил).

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг, -при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

В порушення умов договору, ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав у зв'язку з чим, згідно наданого банком розрахунку станом на 31.10.2014 року утворилась заборгованість у розмірі- 28 080,14 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 15 024,41 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 10 046,63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом- 1 195,76 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафи 500 грн. - (фіксована частина), 1 313,34 грн.- (процентна складова), розрахунок якої додається (а.с. 5).

Встановлено, що «Універсальна» платіжна пластикова картка ПАТ КБ «ПриватБанк» надає можливість її утримувачу користуватися як власними грошима, так і кредитними коштами банку. Цією краткою можна розраховуватися в торгових точках, здійснювати оплату в Інтернеті і терміналах самообслуговування, знімати готівку в будь-якій точці світу. На таку картку, її власнику, можуть перераховуватися грошові кошти родичі, знайомі, партнери.

Із виписки про рух коштів за карткою вбачається, що відповідач систематично користувався нею як для зарахування депозитних коштів, так і використання кредитних коштів, наданих банком. Погашення відповідачем кредитної заборгованості проводилося, зокрема, за рахунок коштів внесених на картковий рахунок як депозит.

У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 280,80 грн. - судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 611, 1048, 1049,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором кредиту б/н від 26.09.2012 року в розмірі- 28 080,14 грн. , з них: заборгованість за кредитом - 15 024,41 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 10 046,63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом- 1 195,76 грн., штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафи 500 грн. - (фіксована частина), 1 313,34 грн.- (процентна складова), а також 280,80 грн. -сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 43444229 ?

Документ № 43444229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43444229 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43444229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43444229, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 43444229, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43444229 відноситься до справи № 404/10386/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/10386/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43444228
Наступний документ : 43444230