Ухвала суду № 43444143, 06.04.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/479/15

Єдиний унікальний № 742/934/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсними договори купівлі-продажу магазину продовольчих товарів від 24 січня 2014 року та частково недійсним договору дарування від 07.02.2014 року, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом доКашпур ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсними договори купівлі-продажу магазину продовольчих товарів від 24 січня 2014 року та частково недійсним договору дарування від 07.02.2014 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі в частині заявлених вимог про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу магазину продовольчих товарів розташованого смт. Мала Дівиця вул. Незалежності 88, укладеного 24.01.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та у частині визнання недійсним договору дарування магазину продовольчих товарів в смт. Мала Дівиця вул.. Незалежності 88 укладеного 07.02.2014 року зупинити до винесення Апеляційним судом Чернігівської області судового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна в натурі, оскільки вважає, що наявні підстави передбачені п. 4 ч. 1 ст. 201 та п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України про неможливість розгляду цивільної справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З аналізу ст. 201 ЦПК України вбачається, що зупинення провадження по справі - це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв'язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи.

Ознайомившись з мотивами клопотання, заслухавши думку учасників процесу заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження, так як наведені доводи в клопотанні не перешкоджають розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 210, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Бездідько