ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
02 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/600/15 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шешеня О.М.
при секретарі Куля Т.Т.
за участю:
позивача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області, представник - Буря О.О.;
відповідача: Публічне акціонерне товариство "Закарпаттягазбуд", представник - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Закарпаттягазбуд" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням до Публічного акціонерного товариства "Закарпаттягазбуд" (далі -відповідач) про стягнення податкового боргу зі збору за спеціальне використання води у розмірі 13,40 грн., з податку на додану вартість у розмірі 40466,02 грн., в тому числі 189,26 грн. пені та по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 3862,77 грн.
Згідно вимог ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року №2747-IV, із змінами і доповненнями, ухвалою суду від 30.03.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі за даним поданням та призначено судовий розгляд на 02.04.2015 року на 15:00 год., про що повідомлено сторін по справі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити його.
02.04.2015 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до абз.3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали подання та надані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 01.02.2001 року відповідача було зареєстровано, як юридичну особу, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 6).
Статтею 183-3 КАС України встановлено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби.
Так, п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-3 КАС України передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби щодо стягнення коштів за податковим боргом здійснюється саме на підставі подання таких органів, яке подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами і доповненнями (надалі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
За відповідачем рахується непогашена заборгованість за спеціальне використання води у розмірі 13,40 грн., з податку на додану вартість у розмірі 40466,02 грн., в тому числі 189,26 грн. пені та по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 3862,77 грн. Дана заборгованість виникла на підставі наступного.
Платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі (ст. 269 ПК України).
Відповідно до п. 287.1. ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
Згідно п. 286.2. ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Пунктом 54.1. ст. 54 ПК України визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідачем було подано до позивача податкові декларації з плати за землю, а саме: від 06.02.2014 року №9009093579 (а.с. 24-25), від 06.02.2014 року від №9008945666 (а.с. 26-27) та від 20.02.2015 року № 9019826077 (а.с. 34-36).
Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно до п. 203.2 ст. 203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Заборгованість відповідача зі збору за спеціальне використання води виникла на підставі: податкової декларації № 9064389257 від 06.11.2014 року у розмірі 2,37 грн. (а.с. 28-29) та податкової декларації №9080115724 від 06.02.2015року у розмірі 11,03 грн. (а.с. 30-31).
Також, у відповідача виникла заборгованість по податку на додану вартість на підставі самостійно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість, а саме: №9028283747 від 19.05.2014 у розмірі 1293,76 грн. (а.с. 8-9), №9035061108 від 19.06.2014 року у розмірі 5731,00 грн. (а.с. 10-11), №9041311909 від 30.07.2014 року у розмірі 8822,00 грн. (а.с. 12-13), №9046100987 від 11.08.2014 року у розмірі 369,00 грн. (а.с. 14-15), №9054222894 від 22.09.2014 року у розмірі 10095,00 грн. (а.с. 16-17), №9067749178 від 20.11.2014 року у розмірі 32,00 грн. (а.с. 18-19), №9073653879 від 19.12.2014 року у розмірі 13754,00 грн. (а.с. 20-21), №9006526734 від 01.11.2014 року у розмірі 65,00 грн. (а.с. 22-23) №9021604931 від 23.02.2015 року у розмірі 115,00 грн. (а.с. 32-33).
Відповідно до п. 129.1 ст. 129 ПКУ пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом, при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із
цим Кодексом.
Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідачеві надсилалася податкова вимога від 04.09.2014 року №5740-25 (а.с. 39).
Таким чином, за відповідачем рахується непогашена заборгованість за спеціальне використання води у розмірі 13,40 грн., з податку на додану вартість у розмірі 40466,02 грн., в тому числі 189,26 грн. пені та по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 3862,77 грн., що підтверджується Довідкою про суму податкового боргу (а.с. 40) та обліковою карткою платника (а.с. 37, 41-44).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги зазначені позивачем у поданні підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
З огляду на вищевказане та керуючись статтями 2, 17, 71, 86, 160-163, 183-3, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Подання Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Закарпаттягазбуд" про стягнення податкового боргу зі збору за спеціальне використання води у розмірі 13,40 грн., з податку на додану вартість у розмірі 40466,02 грн., в тому числі 189,26 грн. пені та по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 3862,77 грн - задовольнити повністю.
2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Закарпаттягазбуд" (вул. Шевченка, буд. 2, с. Обава, Мукачівський район, Закарпатська область, 89643, код ЄДРПОУ 02127331) податковий борг в дохід місцевого та Державного бюджету України зі збору за спеціальне використання води у розмірі 13,40 (тринадцять гривень сорок копійок) грн., з податку на додану вартість у розмірі 40466,02 (сорок тисяч чотириста шістдесят шість гривень дві копійки) грн., в тому числі 189,26 ( сто вісімдесят дев'ять гривень двадцять шість гривень) грн. пені та по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 3862,77 (три тисячі вісімсот шістдесят дві гривні сімдесят сім копійлк) грн.
3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Шешеня
Судове рішення № 43444122, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/600/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: