Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
03 квітня 2015 р. Справа № 805/10025/13-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження у письмовому провадженні заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 7 серпня 2013 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод»
до 1) Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, 2) Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
про стягнення суми бюджетного відшкодування
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року по справі № 805/10025/13-а, була допущена описка у мотивувальній частині постанови по тексту, а саме помилково зазначено дату прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/9232/2012 як «9 лютого 2013 року» замість «9 січня 2013 року».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, суд за своєю ініціативою дійшов висновку, щодо внесення виправлень у постанову Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/10025/13-а від 10 лютого 2015 року.
У зв’язку із необхідністю виправлення допущених описок та керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У мотивувальній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року по справі № 805/10025/13-а виправити дату прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/9232/2012 з «9 лютого 2013 року» на «9 січня 2013 року».
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
3. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 3 квітня 2015 року.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 43443592, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/10025/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: