ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.04.15р. Справа № 904/2875/15
Суддя Дубінін І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання", (с. Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область)
Третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство "Заповіт", (с. Станіславчик, Первомайський район, Миколаївська область)
про стягнення 115 740,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Позовна заява № 14/576 від 26.03.2015р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Позивачем не подано доказів надсилання позивачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: адреса відповідача, яка вказана у позовній заяві, не відповідає зазначеній у витязі з Держреєстру, а саме: в позові вказана адреса відповідача - 52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Партизанське, вул. Леніна, буд. 25, а у витязі з Держреєстру від 06.04.15р. адреса відповідача - 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Прохідний Тупик, буд. 2, а суд позбавлений можливості витребувати належні докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу в порядку підготовки справи до розгляду, з огляду на обмежені процесуальні строки.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява з додатками на 50-ти аркушах;
- поштовий опис від 30.03.15р.;
- конверт;
- витяг з Держреєстру від 06.04.15р. на 1-му аркуші.
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 43442657, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2875/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: