Ухвала суду № 43442224, 18.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/2948/15 Головуючий 1 інст. - Дегтярчук М.О.

Справа № 629/5317/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: стягнення вкладу

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника Голуб Віктора Федоровича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення вкладу та процентів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2015р. позов ОСОБА_2 по вищезазначеній справі задоволено частково та стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 вклад у сумі 21668 доларів США, відсотки у розмірі 1615,46 доларів США та понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 1000, 00 грн., а також вирішено питання про стягнення судового збору.

12.03.2015р. (здано на пошту 02.03.2015р.) на це рішення суду в частині стягнення витрат на правову допомогу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника Голуб В.Ф. подана апеляційна скарга, з зазначенням, що представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не був присутнім при проголошені оскаржуваної ухвали, копію якого отримав лише 20.02.2015р.

Вищезазначені обставини підтверджуються копією супровідного листа з відміткою банку про отримання, яке міститься в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, вважаю що апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника Голуб В.Ф. на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2015 р. подана в установлений ч. 1 ст. 294 ЦПК строк, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Отже, підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення вкладу та процентів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: