359/1839/15-ц
2/359/980/2015
У Х В А Л А
„03 березня 2015 р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсними,-
В С Т А Н О В И В :
02.03.2015 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить визнати недійсними заповіт складений ОСОБА_5 на користь відповідачів, що був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 21.10.2014 року за номером у спадковому реєстрі 56679898.
Під час підготовки до відкриття провадження було встановлено, що провадження не може бути відкрито, а справа не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.
З поданих заявником документів слідує, що позивачем не додано доказів про сплату судового збору, що в даному випадку становить 243,60 грн.,які підлягають сплаті на (р\р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль),Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001.
В заяві про звільнення від сплати судового збору позивач ставить питання щодо звільнення від сплати при подачі заяви про забезпечення доказів, однак така заява в матеріалах справи відсутня. Підстав які б давали позивачу право на звільнення від сплати судового збору за подання позову останнім не наведено.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, надавши позивачу час для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсними - залишити без руху, надавши позивачу час у 5 днів з моменту отримання копії ухвали на виправлення всіх зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кабанячий
Судове рішення № 43442007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1839/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: