Ухвала суду № 43441722, 06.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р. Справа № 908/900/15-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №2107 З/3) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.03.15 року у справі № 908/900/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воллекс", м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 41 775,99 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воллекс", відповідача, про стягнення заборгованості за укладеним сторонами договором банківського обслуговування б/н від 19.04.2011 року у сумі 41 775,99 грн., з якої: 29 000,00 грн. – борг за кредитом, 7915,73 грн. – борг по процентах за користування кредитом, 3555,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 1305,00 грн. - борг по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2015 року у справі №908/900/15-г (суддя Корсун В.Л.) призначено по справі № 908/900/15-г судову економічну експертизу; на вирішення експертизи поставлено відповідні питання; проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи у справі № 908/900/15-г та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Позивач не погодився з ухвалою місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати та поновити провадження у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" квітня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.