Ухвала суду № 43441589, 03.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3682/15

Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

20.12.2013 року заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2014 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

02.03.2015 року ОСОБА_2 подала заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу на зазначене заочне рішення.

У березні 2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт ОСОБА_2 подала квитанцію про сплату судового збору та уточнену апеляційну скаргу, якою було усунуто зазначені в ухвалі недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскільки ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2014 року про залишення без задоволення заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення було постановлено без участі апелянта, копію ухвали отримано 26.02.2015 року (а.с. 74), апеляційну скаргу подано 02.03.2015 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України та заява про поновлення строку апеляційного оскарження є зайвою.

Згідно п.1 ст.6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" від 27.05.2009 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Апелянтом у справі сплачено судовий збір у розмірі 244,80 грн.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш