ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" квітня 2015 р. Справа № 922/6066/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2048 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.03.15 у справі № 922/6066/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-К", м. Харків;
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків;
про стягнення 28112,90 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
В грудні 2014 року ТОВ "Еталон-К" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 28112,90 грн. по договору про пайову участь у проектуванні та будівництві від 19.08.2010 р. № 36в/п, в тому числі: 24150,00 грн. основного боргу, 1823,15 грн. пені та 2139,75 грн. 3% річних.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.03.2015 р. у справі № 922/6066/14 (суддя Аріт К.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 24150,00 грн. основного боргу, 2139,75 грн. 3% річних та 1708,52 грн. судового збору. В частині позову щодо стягнення 1823,15 грн. пені відмовлено.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про стягнення 24150,00 грн. основного боргу, 2139,75 грн. 3% річних та 1708,52 грн. судового збору, та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відлповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" травня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 43441481, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/6066/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: