Ухвала суду № 43441171, 06.04.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-/778/3020/15 Головуючий у 1 інстанції: Погрібна О.М.

У Х В А Л А

06 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року по справі за позовом комунального підприємства "Токмак теплоенергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за жилого-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року позов задоволено.

На зазначене заочне рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки заявником не дотримано порядок оскарження заочного рішення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1М підлягає поверненню апелянту для вирішення питання про перегляд заочного рішення у відповідності до вимог ст.228 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 228, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року по справі за позовом комунального підприємства "Токмак теплоенергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за жилого-комунальні послуги - повернути.

Справу повернути до Токмацького районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.В. Крилова