Ухвала суду № 43441158, 01.04.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 22ц/778/928/15 Головуючий у 1 інстанції: Мінгазов Р.В.

Суддя-доповідач: Бабак А.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Спас О.В.

Суддів Бабак А.М.

Полякова О.З.

При секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну заяву

Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України

про відмову від апеляційної скарги Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що наказом №196-к від 31.07.2013 року Національної академії аграрних наук він прийнятий на посаду директора Інституту олійних культур та між ним і Національною академією аграрних наук України укладений контракт.

08 жовтня 2014 року Національною академією видано наказ про його звільнення. З наказом він ознайомлений не був, копія йому не вручалась. Про цей наказ йому стало відомо, коли Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України видав аналогічний наказ 06 листопада 2014 року. Відповідно наказів, його звільнено за грубе порушення трудових обов'язків, однак підстави для звільнення в наказах не зазначені.

Посилаючись на зазначені обставини просив суд визнати незаконним та скасувати наказ №282-к від 08 жовтня 2014 року, визнати незаконним і скасувати наказ Інституту олійних культур №03-05/86К від 06 листопада 2014 року про його звільнення та поновити його на посаді директора Інституту олійних культур.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ Національної академії аграрних наук України №282-к від 08 жовтня 2014 року «Про звільнення ОСОБА_3.».

Визнано незаконним та скасовано наказ Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України №03-05/86К від 06 листопада 2014 року «Про звільнення ОСОБА_3.».

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України подав апеляційну скаргу в яких, посилаючись на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи. Просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення.

У судовому засіданні апеляційної інстанції апелянт Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України в особі виконуючого обов'язки директора Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України Гоменюка О.І. подав заяву про відмову від апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та просить провадження у справі закрити. Заява про відмову від апеляційного оскарження підтримана представником апелянта.

Відповідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Судова колегія, перевіривши законність відмови від апеляційної скарги, дійшла висновку про те, що Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України є юридичною особою, тому наділений повноваженнями щодо розпорядження своїми правами на свій розсуд. Відмова від апеляційної скарги не порушує права та законні інтереси будь-яких яких осіб, зокрема, Національної академії аграрних наук України, яка самостійно оскаржує рішення суду першої інстанції.

За цих обставин, судова колегія вважає за необхідне задовольнити заяву Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України та прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України у справі закрити, роз'яснивши апелянту, що він позбавляється права на повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 300,313,314,315,317 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: