Справа № 127/23152/14-ц Провадження № 22-ц/772/1285/2015Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія 46Доповідач Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 березня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2015 року, встановив:
Відповідно до правил ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Зі змісту апеляційної скарги убачається, що заявником оспорюється рішення щодо відмови у задоволені двох немайнових вимог, а саме:
про зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні права користування; про заборону ОСОБА_3 чинити перешкоди у здійснені права користування.Відтак, судовий збір має бути сплачений за кожну немайнову вимогу у розмірі, передбаченому п.п.2 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI (243,60 грн.).
За апеляційну скаргу на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (243,60 грн. х 2) : 2 = 243,60 грн.
Отже, з урахуванням сплаченої заявником суми 121,80 грн., згідно квитанції № 0.0.359731780.1 від 13.03.2015 р., недоплата складає 121,80 грн., (243,60 грн. - 121,80 грн.).
Реквізити рахунку для оплати судового збору : Суд: Апеляційний суд Вінницької області; Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; № 31213206780002.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2015 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для доплати 121,80 грн. судового збору з поданням оригіналу платіжного документа.
В разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області (підпис) В.О. Чуприна
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Вінницької області В.О. Чуприна
Судове рішення № 43440648, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23152/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: