Рішення № 4344000, 19.11.2007, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

 №2-2509/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 р. місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина Олексія в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них народився син Олексій, який знаходиться на її утриманні, бо відповідач ніде не працює, з червня 2007 року матеріальну допомогу не надає, хоча в змозі її надавати. В теперішній час вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між ними.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відмовився одержати повістку, про що листоношею зроблена помітка, тому на підставі ч.8 ст. 76 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про розгляд справи (а.с. 9-11), що підтвердила і позивачка.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з ухваленням заочного рішення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони одружилися ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 2)

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с. 3).

З довідки ЖРЕП "Житлосервіс" вбачається, що ОСОБА_1. проживає з сином Олексієм в АДРЕСА_1(а.с. 4).

2

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України.

З відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.  180-183 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 367, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина Олексія, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2007 року до досягнення дитиною повноліття .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн., а також 30 грн. витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.