Ухвала суду № 43439928, 03.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2015 р. Справа №910/20990/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 (головуючий суддя Цюкало Ю.В., судді - Босий В.П., Котков О.В.)

за позовом Військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реноме»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Діапазон Інвест»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Вей»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітанд»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Лімітед»

Споживчого товариства «Інбуд»

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів

Фонд державного майна України

Кабінет міністрів України

про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Військовий прокурор Дарницького гарнізону Центрального регіону України звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій зазначає, що рішення прийнято при неповному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи, а тому просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Крім того, апелянт подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Військовому прокурору Дарницького гарнізону Центрального регіону України строк подання апеляційної скарги по справі № 910/20990/14.

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України у по справі № 910/20990/14.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.04.2015 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко