Справа № 755/1308/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Бурлай О.Б.,
представника позивача - Румянцевої О.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позовних вимог до ОСОБА_2 без розгляду.
Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечують проти задоволення заяви представника позивача.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки звернення позивача до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду є його абсолютним та не оспорюваним правом, суд в даному випадку має лише винести відповідну ухвалу, враховуючи, що в матеріалах справи наявні документи, які підтверджують повноваження представника позивача на звернення до суду з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу та його представнику, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із тим самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 43439596, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/1308/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: