Рішення № 4343951, 23.11.2007, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа №2-2625/2007 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської

області

в складі: головуючого - судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_1 про стягнення 477 грн. 13 коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2. просить суд стягнути з відповідачки 477 грн. 13 коп.3аборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживає по АДРЕСА_1, користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає їй КП ВУВКГ і які вона повинна оплачувати, однак за період з квітня 2006 року по 1 листопада 2007 року включно у неї утворилась заборгованість по оплаті в сумі 477 грн. 13 коп. Скарг на якість надаваємих послуг від відповідачки не надходило, договір про реструктуризацію заборгованості вона не укладала.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи сповіщена заздалегідь належним чином (а.с. 12), тому справа розглядалася за її відсутності у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з ухваленням заочного рішення.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З поквартирної картки вбачається, що ОСОБА_1. являється наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки КП ВУВКГ у ОСОБА_1. є заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з квітня 2006 року по жовтень 2007 року включно в сумі 477 грн. 13 коп. (а.с. 3).

Дану суму слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Також з відповідачки в прибуток держави слід стягнути 51 грн. державного мита, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" 477 (чотириста

сімдесят сім) грн. 13 коп.3аборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з квітня 2006 року по жовтень 2007 року включно, в прибуток держави - 51 грн. державного мита , а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення виготовлено на комп"ютері і має силу оригіналу.