АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 760/22769/14-ц Головуючий у 1-ій інстанції -Лозинська М.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3179/2015 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
23 січня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши апеляційну представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Лопатнікової Аліни Вадимівни на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та повернення коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та повернення коштів.
Не погоджуючись з ухвалою суду представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Лопатнікова А.В. подала апеляційну скаргу.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення пропущеного строку апелянт не порушує.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», апелянт повинен сплатити 121 грн. 80 коп.(Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали
Керуючись ст. ст. 297ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Лопатнікової АліниВадимівни на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43438722, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/3179/2015. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: