ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" квітня 2015 р. Справа №908/1532/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, м.Запоріжжя, (вх.№2089(З)/1-40) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.2013 року по справі №908/1532/13,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Солар Енерджи», с.Нове, Токмацького району, Запорізької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроважмаш», м.Запоріжжя,
про стягнення 428842,56 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2013 року у справі №908/1532/13 (суддя Колодій Н.А.) затверджено мирову угоду між сторонами (якою зокрема передбачено погашення суми боргу шляхом передання відповідачем позивачеві у власність об'єктів нерухомості) та припинено провадження у справі.
Апеляційну скаргу на вказану ухвалу подано в порядку ч.1 ст.91 Господарського процесуального кодексу України особою, яка не брала участь у справі, а саме - ОСОБА_1, який був учасником ТОВ «Електромонтаж» і відповідно до заяви від 04.10.2011 року вийшов зі складу учасників. За твердженням заявника скарги, оскаржуваною ухвалою порушено його права, оскільки відчуження нерухомості ТОВ «Електромонтаж» позбавляє апелянта можливості одержати вартість частини майна даного товариства, яку ОСОБА_1 не було виплачено при виході зі складу учасників ТОВ «Електромонтаж».
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.2013 року у справі №908/1532/13 припинено.
ОСОБА_1 з ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.12.2014 року не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
За результатами касаційного провадження, Вищим господарським судом України винесено постанову, якою ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року скасовано, а справу №908/1532/13 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 20» квітня 2015 року на 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.
3. Позивачу та відповідачу надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
2. Розгляд скарги призначити на "20" квітня 2015 р. о 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
Примітка
Судове рішення № 43438149, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1532/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: