Ухвала суду № 43438111, 06.04.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 924/196/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Оболонь", м. Київ

до Приватного підприємства приватно-орендного підприємства "Поділля", с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області

про зобов'язання допоставити товар на суму 9280,10грн. та стягнення пені у розмірі 1220,52грн.

Представники сторін:

від позивача: Марків О.П. - представник згідно довіреності №36/0/38-15 від 24.02.2015р.;

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача допоставити на свою користь товар - пивоварний ячмінь у кількості 4640кг на суму 9280,10грн. та стягнути пеню в розмірі 1220,52грн. Як на підставу позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов договору товарного кредиту насіння пивоварного ячменю №163-АЗЛ від 10.04.2013р.; видаткову накладну №1 від 01.07.2013р., видаткову накладну №4 від 15.05.2014р.; вимогу №179/0/38-14 від 15.12.2014р.; розрахунок нарахування пені за прострочений період.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити, оскільки вони підтвердженні наявними в матеріалах справи доказами. В судовому засіданні подав клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів та просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, вимог ухвали суду не виконав. Однак, на адресу суду надіслав клопотання згідно якого просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на обставини справи, необхідність подання витребуваних та додаткових доказів, які підлягають оцінюванню та клопотання позивача, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене клопотання, продовживши строк вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін повторно витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі №924/196/15 на 15 днів.

Розгляд справи №924/196/15 відкласти на 11:30 год. "15" квітня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 335.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази (у разі наявності) погашення спірної заборгованості (поставки товару), а також додаткову угоду до договору №163-АЗЛ від 10.04.2013р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3; 31600, Хмельницька обл., смт. Чемерівці, вул. Об'їзна, 3); 3 - відповідачу (31200, Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Тарноруда, вул. Польова, 6; м. Хмельницький, вул. Бугська, 5/1)(надісл. реком.).