Ухвала суду № 43438099, 06.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
910/15350/14
Номер документу
43438099
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"06" квітня 2015 р. Справа №910/15350/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кончаніна Олександра Йосиповича

на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2014р.

у справі № 910/15350/14 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Кушніра Євгенія Ігоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кончанін Олександр Йосипович

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Кушнір Євгеній Ігорович звернувся в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кончанін Олександр Йосипович про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2014р. позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга", яке оформлене протоколом № 9/1 від 30.04.2014р., про звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга" Кушніра Євгенія Ігоровича з 30.04.2014р. та призначення на посаду директора Кончаніна Олександра Йосиповича з 01.05.2014р.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Кончанін Олександр Йосипович 24.01.2015р. подав через господарський суд міста Києва апеляційну скаргу на рішення від 24.12.2014р. у справі № 910/15350/14, у якій просив рішення у зазначеній справі скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2015р. апеляційну скаргу Кончаніна Олександра Йосиповича повернуто без розгляду на підставі п.4 ст. 97 ГПК України.

До Київського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Кончаніна Олександра Йосиповича на рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2014р. з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2015р. відновлено Кончаніну Олександру Йосиповичу строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження та зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Кончаніна Олександра Йосиповича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2015р. про повернення апеляційної скарги у справі № 910/15350/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.03.2015р. касаційну скаргу Кончаніна Олександра Йосиповича повернуто з поданими до неї документами.

27.03.2015р. до Київського апеляційного господарського суду з Вищого господарського суду повернулись матеріали справи № 910/15350/14.

Відповідно до положень ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 910/15350/14 та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 910/15350/14 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/15350/14 призначити у судовому засіданні на 12.05.2015р. о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 8 (2-й поверх).

3. Позивачу та відповідачу подати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43438099 ?

Документ № 43438099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43438099 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43438099 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43438099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43438099, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43438099, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43438099 відноситься до справи № 910/15350/14

Це рішення відноситься до справи № 910/15350/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43438088
Наступний документ : 43438117