ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року Справа № 925/220/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Лавріненку С.І., за участю представників сторін: позивача - Житнікової Т.А. за довіреністю, відповідача - не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 144339 грн. 07 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Черкаська міська рада звернувся в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (далі - відповідач), про стягнення, на підставі договору оренди землі № 040977500027 від 21.10.2008 року, 136 147,18 грн. заборгованості, 8191,89 грн. пені та відшкодування судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримала і просила суд задовольнити.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими розділом 2.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 лютого 2013 року № 28, шляхом направлення ухвал суду за адресою державної реєстрації.
Неявка у судове засідання представника відповідача та неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву не перешкоджають вирішенню спору по суті.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами.
Згідно з ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.
29.07.2008 року Черкаська міська рада прийняла рішення № 4-626 "Про надання відкритому акціонерному товариству "Укрбурвод" земельної ділянки в оренду по вул. Сурікова, 37", яким вирішила затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж та складання документа, що посвідчує право на земельну ділянку ВАТ "Укрбурвод" по вул.Сурікова, 37, та надати ВАТ "Укрбурвод" земельну ділянку площею 12652 кв.м. по вул. Сурікова, 37 в оренду на 49 років (без права передачі її в суборенду) під об'єкт незавершеного будівництва - друга черга АЗС із стоянкою будівельних машин за рахунок землекористування ВАТ "Мехбуд" (колишня назва ЧПСМО спеціалізоване управління механізації "Черкасибуд".
25.09.2008 року між Черкаською міською радою (орендодавець за договором, позивач у справі) та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (відповідач у справі, орендар за договором), укладено Договір оренди землі (далі - Договір), відповідно до п.п. 1, 2 якого орендодавець на підставі рішення Черкаської міської ради від 29.07.2008 № 4-626 передає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, що за цільовим призначенням відноситься до земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, яка знаходиться по вул.Сурікова, 37. В оренду передається земельна ділянка площею 12652 кв.м. під об'єкт незавершеного будівництва - друга черга АЗС із стоянкою будівельних машин.
Відповідно до пунктів 9, 11, 14 Договору річна орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється у розмірі 4% від її нормативної грошової оцінки і на час укладання договору становить 19641,00 грн. Орендна плата за землю вносить орендарем щомісячно до 30 числа місяця наступного за звітним. За несвоєчасне внесення орендної плати у строки визначені цим договором стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше визначеної законом ставки пені за несвоєчасну сплату земельного податку.
В договорі його сторонами погоджено всі його істотні умови. Вказаний договір зареєстрований в Черкаській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.10.2008 року за № 040877500286.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців від 02.12.2014 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" є правонаступником відкритого акціонерного товариства "Укрбурвод".
В порушення умов Договору відповідач з березня 2012 року припинив сплату орендної плати, що підтверджується листом ДПІ у м. Черкаси від 16.07.2014 року № 22863/23-91-15-0324.
Відповідно до Розрахунку заборгованості від 03.12.2014 року № 1773/18-08, зробленого структурним підрозділом позивача - Департаментом фінансової політки Черкаської міської ради, заборгованість відповідача по договору становить: 136147 грн. 18 коп. боргу з орендної плати за землю по жовтень 2014 року включно, на яку нараховані 8191 грн. 83 коп. пені.
Спірна вимога позивача ґрунтується на правах і зобов'язаннях, які виникли із договору оренди землі від 25 березня 2008 року. Договір чинний, підлягає виконанню на умовах, визначених у ньому.
За своїм правовим змістом укладений договір є договором найму (оренди) земельної ділянки та відповідає вимогам ст. 792 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України, у відповідності до якої за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 Господарського кодексу (далі - ГК) України, не є предметом регулювання цього кодексу земельні відносини.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.ст. 759 ч. 1, 760 ч. 3, 762 ч. 1, 3, 5, 763 ч. 1, ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк; особливості найму окремих видів майна встановлюються цим Кодексом та іншим законом; за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму; договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном; плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором; договір найму укладається на строк, встановлений договором.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобов'язання в розмірі 136147 грн. 18 коп. відповідачем допустимими доказами не спростовано, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.
Виконання зобов'язання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст.ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобов'язання не звільняє сторони від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.
Вимога позивача про стягнення 8191 грн. 89 коп. пені передбачена п. 14 Договору, відповідає приписам пп. 129.1.1 та п. 129.4 Податкового кодексу України, ст.ст. 230 ч. 1, 231 ч. 4, 6 ГК України, її розрахунок судом перевірений, визнаний вірним і в такому розмірі теж підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.
Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.
З урахуванням викладеного, відповідно до умов договору, обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що відповідач не виконав договірні зобов'язання щодо порядку розрахунків по орендній платі за землю, прострочив її оплату, тому позовні вимоги судом визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь Департаменту фінансової політки Черкаської міської ради підлягають стягненню сплачені ним судові витрати - 2886 грн. 78 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод", місцезнаходження: 10000, м.Житомир, Богунський район, вул. Чапаєва, буд. 7, ідентифікаційний код 01416317, на користь міського бюджету міста Черкаси через Черкаську міську раду, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, буд. 36, ідентифікаційний код 25212542 для зарахування на рахунок № 33213812700002, банк одержувача - ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код ОКПО 38031150, код платежу 13050200, призначення платежу - орендна плата за землю з юридичних осіб - 136147 грн. 18 коп. боргу з орендної плати за землю, 8191 грн. 89 коп. пені.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод", місцезнаходження: 10000, м.Житомир, Богунський район, вул. Чапаєва, буд. 7, ідентифікаційний код 01416317, на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради, місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, буд. 36, для зарахування на рахунок № 35419001086317, банк одержувача - ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код ОКПО 38764629 - 2886 грн. 78 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.
Повний текст рішення складено і підписано 06.04.2015 року.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 43438079, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/220/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: