Ухвала суду № 43438046, 06.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" квітня 2015 р.Справа № 922/2141/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків до Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробниче підприємство, м. Харків про стягнення коштів у розмірі 6 286 730,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківводоканал", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Реовлюції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, про стягнення суми боргу за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 6 286 730,18 грн. у тому числі:

- 4 487 251,05 грн. суми боргу за послуги водопостачання та водовідведення;

- 541 006,16 грн. пені;

- 438 579,52 грн. боргу за перевищення договірних об'ємів водопостачання;

-189 033,01 грн. суми боргу за перевищення договірних об'ємів водопостачання;

- 630 860,44 грн. - суми боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся з позовом до відповідача з вимогами про стягнення суми боргу за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 6 286 730,18 грн. у тому числі:

- 4 487 251,05 грн. суми боргу за послуги водопостачання та водовідведення;

- 541 006,16 грн. пені;

- 438 579,52 грн. боргу за перевищення договірних об'ємів водопостачання;

-189 033,01 грн. суми боргу за перевищення договірних об'ємів водопостачання;

- 630 860,44 грн. - суми боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП.

Тобто дані суми боргу за: послуги з водопостачання та водовідведення, перевищення договірних об'ємів водопостачання, скид стічних вод з перевищенням ДВП виникли з різних підстав (разні пункти договору), сумісний розгляд яких суттево утруднить вирішення спору.

У відповідності до п. 3.6 постанови Пленуму ВГСУ N 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання застосування практики Господарського процесуального кодексу України", якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).

Виходячи з того, що позивачем порушено правило об'єднання вимог, сумісний розгляд яких суттєво утруднить вирішення спору, господарський суд повертає позовну заяву та додані до неї документи на 470 аркушах Комунальному підприємству "Харківводоканал" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України без розгляду.

Керуючись ст. 58, п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 470 аркушах в тому числі платіжне доручення № 1017 від 26 березня 2015 року на суму 73 080,00 грн. Комунальному підприємству "Харківводоканал", м. Харків - без розгляду.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2141/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).