Ухвала суду № 43438043, 02.04.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" квітня 2015 р.Справа № 924/300/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства освіти і науки України м. Київ, Державного навчального закладу "Подільський центр професійно - технічної освіти" м. Кам'янець - Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будосам-2005" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 83 982,32 грн.

Представники сторін:

позивача 1: не з'явився

позивача 2: Чорноморець О.В. - за довіреністю №182 від 16.03.15р.

відповідача не з'явився

за участю Кухара С.В. прокурора відділу прокуратури області

Суть спору: прокурор в інтересах повивача звернувся із позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будосам-2005" заборгованості по орендній плати в розмірі 83 982,32 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Міністерство освіти і науки України повноважного представника в судове засідання не направило, на адресу суду 16.03.15р. надіслало письмове пояснення по справі в якому позовні вимоги підтримує повністю та вважає їх обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Представник позивача 2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та подав додаткові пояснення з приводу позовних вимог

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 "14" квітня 2015 р.

Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу 1 ( 01135, м. Київ, вул. Проспект Перемоги,10), 3 - відповідачу (30300, м. Кам'янець - Подільський, вул. Лесі українки,84).